spjallid.is

Hvað er best að gera með gamlar ljósmyndir, einsog fjölskyldualbúm.

Kaupa skanna í þetta, taka bara mynd með símanum og that's it, eða fara til einhvers aðila einsog Hans Petersen?

Kominn með smá áhuga á að gera þetta vegna þess að gervigreindin er orðin svo góð að hægt er að taka mjög slæmar myndir og setja í gegnum svona gervigreind sem stækkar myndina, bætir gæðin umtalsvert og setur í lit. Margar þannig þjónustur á netinu. Eiginlega galdrar.

Jón Sigurðsson forseti

fyrir AI:


eftir AI:


En ekki einu sinni besta dæmið

Mér finnst smá eins og AI'in er að búa til andlitsfídús til að gera myndina "betri"

Að mínu mati, alltaf skanna með alvöru skanna og fá bestu útgáfuna af frumritinu. Þó svo að myndin sé "flottari" eftir að AI er búið að krota allskonar inná hana, þá finnst mér smá sorglegt að vita af því eftir nokkrar áratugi að gamlar myndir, þar sem frumritið verður kannski glatað, hefur verið "corruptaðar" af AI.

Kannski besta lausnin að eiga gott scan af frumriti og síðan fancy AI útgáfu?

Henjo skrifaði:Mér finnst smá eins og AI'in er að búa til andlitsfídús til að gera myndina "betri"

Að mínu mati, alltaf skanna með alvöru skanna og fá bestu útgáfuna af frumritinu. Þó svo að myndin sé "flottari" eftir að AI er búið að krota allskonar inná hana, þá finnst mér smá sorglegt að vita af því eftir nokkrar áratugi að gamlar myndir, þar sem frumritið verður kannski glatað, hefur verið "corruptaðar" af AI.

Kannski besta lausnin að eiga gott scan af frumriti og síðan fancy AI útgáfu?

Já, ég er sammála. Eftir að hafa prófað margar myndir þá tekur maður eftir að þetta er ekki fullkomið, en sumar nást alveg stórkostlega vel og ná að halda svipnum nánast 99,9%. AI klikkar helst á augunum finnst mér.

Þessi finnst mér vera ákaflega vel heppnuð. Þessi ljósmynd af ungri stúlku og tekin líklega um 1920.

-- edit: þurfti að taka út þar sem ég hafði ekki leyfi fyrir að birta --

þetta er bara fáránlega flott

Þessi kemur skemmtilega út og nær að halda tíðarandanum mjög vel, sem mér fannst smá detta út í fyrri myndinni.

Ég held að maður eigi að gera þetta þannig sem maður er ánægður með, margir (þar á meðal ég sjálfur) eiga til með að algjörlega obsessast yfir svona hlutum, og smáatriðum sem skipta síðan kannski bara engu máli. Held samt að það sé alltaf risa stór plús að eiga góð afrit af frumritum. Held að ég hafi verið búið að nefna það, en geri það bara aftur.

Not sure I should be posting this:

"FutureTools Collects & Organizes All The Best AI Tools So YOU Too Can Become Superhuman!"
https://www.futuretools.io/
https://www.youtube.com/@mreflow

appel skrifaði:Hvað er best að gera með gamlar ljósmyndir, einsog fjölskyldualbúm.

Kaupa skanna í þetta, taka bara mynd með símanum og that's it, eða fara til einhvers aðila einsog Hans Petersen?

Kominn með smá áhuga á að gera þetta vegna þess að gervigreindin er orðin svo góð að hægt er að taka mjög slæmar myndir og setja í gegnum svona gervigreind sem stækkar myndina, bætir gæðin umtalsvert og setur í lit. Margar þannig þjónustur á netinu. Eiginlega galdrar.

Ef þú átt filmurnar þá er best að skanna þær beint (með þar til gerðum filmuskanna, upp á gæði), annars góðan skanna fyrir myndirnar. Hugsa að símamyndir væru versti kosturinn, þá fer lýsing og halli/horn að skipta máli nema það sé til einhver góður standur fyrir þetta eða eitthvað til að fá consistancy.

Og fyrir forvitnis sakir, hvaða AI ertu að nota til að enhanca myndunum?

Stutturdreki skrifaði:

appel skrifaði:Hvað er best að gera með gamlar ljósmyndir, einsog fjölskyldualbúm.

Kaupa skanna í þetta, taka bara mynd með símanum og that's it, eða fara til einhvers aðila einsog Hans Petersen?

Kominn með smá áhuga á að gera þetta vegna þess að gervigreindin er orðin svo góð að hægt er að taka mjög slæmar myndir og setja í gegnum svona gervigreind sem stækkar myndina, bætir gæðin umtalsvert og setur í lit. Margar þannig þjónustur á netinu. Eiginlega galdrar.

Ef þú átt filmurnar þá er best að skanna þær beint (með þar til gerðum filmuskanna, upp á gæði), annars góðan skanna fyrir myndirnar. Hugsa að símamyndir væru versti kosturinn, þá fer lýsing og halli/horn að skipta máli nema það sé til einhver góður standur fyrir þetta eða eitthvað til að fá consistancy.

Og fyrir forvitnis sakir, hvaða AI ertu að nota til að enhanca myndunum?

Face26.com

appel skrifaði:Jón Sigurðsson forseti
[...]
eftir AI:
[...]
En ekki einu sinni besta dæmið

Tók AI semsagt skyrtukragann og hluta af skegginu, blandaði því saman og bjó til húð?

Þetta er samt frábært dæmi um AI, sýnir einmitt að þegar fólk er að tala um hvað hægt sé að gera mikið með AI, að þó svo að það hafi verið massívar framfarir þá er ennþá þónokkuð í land fyrir almennan leikmann í notkun.

natti skrifaði:

appel skrifaði:Jón Sigurðsson forseti
[...]
eftir AI:
[...]
En ekki einu sinni besta dæmið

Tók AI semsagt skyrtukragann og hluta af skegginu, blandaði því saman og bjó til húð?

Þetta er samt frábært dæmi um AI, sýnir einmitt að þegar fólk er að tala um hvað hægt sé að gera mikið með AI, að þó svo að það hafi verið massívar framfarir þá er ennþá þónokkuð í land fyrir almennan leikmann í notkun.

Sé þetta ekki.

En það er hægt að sjá einhverja galla á gervigreindinni, en heilt yfir virkar hún mjög vel. Myndir sem jafnvel eru ekki alveg nákvæmar þær er hægt að leiðrétta með photoshop sérfræðingi sem horfir þá á upprunalegu myndina, og getur einnig litaleiðrétt suma hluti einsog klæðnað, hárlit, og lagfært bjögun á sumum hlutum einsog augum sem ég tek eftir að AI á erfitt með stundum.

Ætla setja inn mynd af honum unga Davíð Oddssyni

fyrir


eftir


mynd fengin: https://www.dv.is/fokus/2021/01/17/hann ... -oddssyni/