Þegar þú tengir digital skjá (eins og LCD er) við tölvu í gegnum VGA, þá þarf skjákortið að umbreyta digital merki í analog (sem er það sem DAC-ið á skjákortinu gerir), flytja analog merki eftir VGA kaplinum og skjárinn breytir svo analog merkinu aftur í digital til birtingar.
VGA v.s DVI getur haft mjög mikið að segja. Mismikið samt eftir gæðum þessara breyta, þ.e analog to digital breytisins í skjánum og DAC í skjákortinu. Einnig getur VGA snúran haft mikið að segja.
Dæmi: Í vinnunni er ég með 20" LCD skjái, annar er tengdur með DVI en hinn VGA. Þeir eru nákvæmlega eins að öllu leyti. Sá sem er tengdur með VGA er alveg greinilega meira fuzzy. Ákveðna grátóna liti sé ég einfaldlega ekki á honum, og brightness/contrast stillingar breyta litlu. DVI tengdi skjárinn er hinsvegar alveg crisp og fínn.
Heima er ég svo með Samsung 226BW skjá. Hann er reyndar með DVI tengi, en ég er með hann tengdan við lappa sem er ekki með DVI out. Mér finnst þessi skjár koma gríðarlega vel út og skila öllum litum vel, þrátt fyrir að hann sé bara VGA tengdur. Ég hef reyndar engan samanburð, þar sem ég hef aldrei tengt hann með DVI.
Semsagt, VGA v.s DVI getur skipt og skiptir yfirleitt einhverju, en í flestum tilfellum held ég að maður sjái ekki mikinn mun.
En ef skjárinn er með HDMI tengi, þá þarf bara DVI->HDMI adapter eins og þú segir og þú átt ekki að tapa neinum gæðum á því. HDMI á að vera 100% compatible með DVI. Ég hef skoðað þetta töluvert mikið og hef hvergi séð minnst á að svona adapter komi niður á gæðum. Þetta er digital merki, og það er ekkert active conversion í gangi þarna, bara umröðun á pinnum eftir því sem ég best veit. Þú færð því annaðhvort fullkomna mynd eða enga mynd